Per don Markus Schlagnitweit, sociologo esperto di etica sociale, gli attacchi aerei statunitensi e israeliani contro l’Iran e l’uccisione della guida suprema Ali Khamenei, sono problematici sia secondo il diritto internazionale sia per l’etica della pace. “Non c’è giustificazione per l’attacco all’Iran”, ha affermato il direttore dell’Accademia sociale cattolica d’Austria (Ksoe) in un’intervista alla redazione centrale dei giornali cattolici austriaci. Sebbene l’Iran “non sia uno Stato governato da uno stato di diritto basato sui diritti umani”, è uno Stato sovrano. Secondo il sacerdote, un intervento militare senza mandato è quindi problematico e l’uccisione di un dittatore – il cosiddetto tirannicidio – può essere giustificata eticamente solo a condizioni molto rigorose. “Né gli Stati Uniti né Israele sono il poliziotto del mondo”, ha sottolineato Schlagnitweit. Un attacco militare, quindi, potrebbe essere legittimo solo se coperto da un mandato delle Nazioni Unite. La dottrina sociale cattolica sostiene fondamentalmente il rafforzamento delle istituzioni internazionali come base di un ordine mondiale basato su regole. Nell’etica cristiana, il tirannicidio è stato discusso, ad esempio, nel contesto della resistenza al nazionalsocialismo, come ha sottolineato Dietrich Bonhoeffer, ha osservato Schlagnitweit. Un prerequisito sarebbe che il tirannicidio porti realisticamente a un numero inferiore di vittime rispetto al perdurare della dittatura: “Se, ad esempio, un’ampia opposizione iraniana, preoccupata per i diritti umani e l’istituzione di uno stato di diritto democratico, cercasse sostegno esterno e avesse una prospettiva di successo, allora sì”. Ma: “Non è questo il caso”, ha affermato Schlagnitweit che ha evidenziato il fatto che i cambi di regime spesso portano a guerre civili. È quindi fondamentale rafforzare le forze orientate alla democrazia all’interno del Paese, “che, ad esempio, non hanno alcun interesse nella distruzione di Israele”: ma non attraverso attacchi militari dall’estero.