“Si ritorna sul luogo del delitto, dopo l’autogol dei giorni scorsi sulla tentata nomina del presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione. Occorre ribadire che ci troviamo di fronte a una scelta cruciale, che non può in alcun modo essere trattata come una semplice casella partitica da riempire. Non si tratta di una nomina come le altre, ma della selezione della figura istituzionale che avrà il compito di vigilare sugli appalti, sui conflitti di interesse e sulla trasparenza delle scelte pubbliche, prevenendo sprechi e corruzione”. Lo ha sottolineato Libera rispetto alla decisione del Governo di procedere alla nuova nomina del presidente dell’Anac, a seguito della revoca della precedente proposta di designazione. “Secondo tutti indicatori disponibili la corruzione in Italia sta continuando a correre, anziché arretrare. Le Autorità indipendenti devono tutelare l’interesse collettivo: se anche l’Anac dovesse ridursi a terreno di lottizzazione partitica, a pagarne il prezzo saranno i cittadini in termini di diritti fondamentali negati, servizi scadenti, appalti truccati, voragini nei bilanci pubblici, ulteriore perdita di fiducia nelle istituzioni e nella politica”, il monito di Libera, secondo cui “la nuova nomina deve seguire i criteri già indicati dalla legge, ossia reale competenza e indipendenza, individuando figure altamente qualificate e svincolate da logiche di fedeltà ed appartenenza partitica”. “Non si tratta di una rivendicazione velleitaria, ma della ragionevole richiesta che le regole della trasparenza e del merito valgano prima di tutto nella selezione di chi, chiamato a guidare quell’Autorità, sarà poi chiamato poi farle rispettare”, viene evidenziato dall’associazione ricordando che dal 1° gennaio al 1° giugno 2026, sono state 38 le inchieste con 386 persone indagate di cui 14 politici (sindaci, consiglieri regionali, comunali, assessori). “Purtroppo, non deve sorprenderci che attorno a opere di enorme rilevanza economica, politica e strategica possano addensarsi grumi di interessi opachi. È evidente il rischio che si cerchi di mettere un silenziatore a chi, come Anac, negli ultimi anni ha espresso un ruolo critico nei confronti dei meccanismi adottati per realizzare grandi opere e rinnovare concessioni”, denuncia Libera, per la quale “proprio in questi contesti occorrerebbe il massimo livello di trasparenza, controllo pubblico e indipendenza degli organismi di vigilanza. La completa trasparenza delle scelte, la responsabilità dei decisori, la piena accessibilità alle informazioni, un’efficace protezione per chi segnala illeciti, l’autonomia e l’efficacia degli organi di garanzia non rappresentano un fardello, bensì condizioni essenziali per la tutela degli interessi pubblici in gioco”.